“案”再度激发关怀。1月21日开yun体育网，翟欣欣涉嫌敲诈敲诈案在北京市海淀区东谈主民法院山后东谈主民法庭开庭审理，登上各大平台热搜。翟欣欣当庭认罪认罚，并向被害东谈主苏享茂的家属鞠躬谈歉，案件将择期宣判。庭审完毕后，苏享茂的姐姐告诉南皆记者，全家东谈主的作风仍是坚捏根究搞定，不会见原翟欣欣。

　　从WePhone首创东谈主苏享茂留住一份遗书跳楼身一火，到翟欣欣被判退还约1000万财物、肃除两套房产的个东谈主总计权，再到其被逮捕、被告状，近8年来该案件一直备受社会热议，也触发了司法层面的深刻探讨。

　　1月24日，苏享茂家属代理讼师王嵩岭接收南皆、N视频记者专访。他默示，这次庭审总体上很法度，限定也相比圆满，给予了各方充分抒发观点的契机，莫得劫夺任何一方的权益。苏享茂翟欣欣一案，难点在于定性：到底是民事纠纷、诈欺照旧敲诈敲诈？在他看来，归来关于违警组成要件的老师，是理清念念路的关节。

　　讼师

　　“婚内敲诈敲诈”存在定性艰苦

　　为何此案历时如斯之长？王嵩岭告诉南皆记者，其中有少许十分关节：这是一谈婚内纷争。案发前，苏享茂与翟欣欣曾登记授室，一个多月后分手，《分手合同书》商定了男方对女方的现款补偿、房产过户等。苏享茂家属以为，翟欣欣哄骗授室提取高额财物、钱款，并存在敲诈敲诈，要求法院除去《分手合同书》中的联系合同，但在践诺中，却存在定性艰苦。

　　“婚内到底能不成组成敲诈敲诈，这其实是一个很敏感的问题。”王嵩岭谈到，“因为按照《婚配法》的法例，佳耦两边在婚配关系存续时间，所得的财产均为佳耦共同财产。合同分手时，两边可以商定一方多分，一方少分、以致净身出户，这皆是‘商定大于法定’，难以组成敲诈敲诈。”事实上，在其他一些案例中，司法部门以为分手后财产纠纷属于民事纠纷，不波及社会危害性，则不应赐与刑事处罚。

　　但在王嵩岭看来，苏享茂翟欣欣一案与以往许多案例不同。

　　最初，两东谈主系“闪婚闪离”，仅一个多月的正当婚配关系，根柢不存在如斯大额的共同财产（事实上，《分手合同书》中也明确，两边莫得共同财产），被占有的财产完全是苏享茂的个东谈主财产；其次，从现存书证（微信聊天纪录）中也能看到，翟欣欣与苏享茂授室带有想法性。再概述联系书证，男方签下《分手合同书》的原因是遭到女方恐吓威胁，宣称不给多量财产就让其下狱，临了被逼跳楼身一火。翟欣欣以正当的婚配看成时间，达到占有他东谈主多量财物的造孽想法，具有严重的社会危害性，则刑法应当介入。

　　至于此案的性质，即：翟欣欣的活动应组成诈欺照旧敲诈，王嵩岭默示，永诀两者的一个显要的设施是“被害东谈主的主不雅意愿”：“按照诈欺罪的违警组成要件，被害东谈主应该没成心志到我方被骗，是自觉将财产托付他东谈主；而敲诈敲诈罪很彰着是被害东谈主不肯意给，但是受到某种压力或者要挟而不得不给。”

　　王嵩岭谈到，翟欣欣一驱动对苏享茂有“骗”的因素，包括在婚恋网站上登记了不属实的信息，在后续往来经过中也有哄骗婚配骗取财物的想法。但是自后，她发现苏享茂特性恇怯、易于掌控，于是从“骗”调动成了肆丧胆缩的“敲”，凯旋以恐吓、恫吓的形状赢得财产。最终，苏享茂给付财产时，照旧不存介意志乖张，而是发怵翟欣欣的举报“不得不给”，稳妥敲诈敲诈罪的违警组成要件。

　　对翟欣欣的量刑有法可依

　　1月21日，翟欣欣涉嫌敲诈敲诈案开庭审理。

　　王嵩岭告诉南皆记者，翟欣欣认罪认罚，当庭向苏享茂的家属鞠躬谈歉，并默示诚笃悔罪，忻悦就刑事附带民事部分（包括苏享茂失掉遗体经办费、骨灰寄存费、交通费、丧葬费，计较6万多元）进行补偿，还提到此前民事案件的判决，因其本东谈主被逮捕而没能完全履行，忻悦委用家东谈主尽快履行。

　　翟欣欣的狡辩东谈主为其作念的是罪轻狡辩。据此，王嵩岭以为，此案翟欣欣被判无罪的可能性沧海一粟，争议焦点主要在于量刑。

　　本案中，公诉机关给出的量刑建议是10年6个月到12年6个月。王嵩岭对南皆记者先容，我法律解说律关于量刑有多少法度。最高手民法院出台了《量刑指导观点》，各省市基本也皆有《常见违警量刑奉行细目》。

　　本案中，翟欣欣涉嫌违警数额为1199.8821万元，其中，既遂859.8821万元，未遂340万元。字据联系法例，敲诈敲诈公私财物，违警数额达到40万元的，应处10年以上有期徒刑。既遂的超出部分，按照北京市的《量刑奉行细目》，每超出5万元，加多刑期1个月。

　　我法律解说律还法例，既遂与未遂同期存在的，按照既遂定罪量刑，但是未遂部分可以看成从重的情节进行处罚。翟欣欣在合同分手时间及分手后，为获取高额补偿，对苏享茂奉行胁迫，最终形成苏享茂自裁身一火的严重效力，这在量刑时亦然一个从重的情节。

　　与此同期，翟欣欣也存在多少从轻量刑情节：2023年，两个联系民事案件——分手后财产纠纷案、赠与合同纠纷案一审宣判后，翟欣欣于当年5月12日向苏享茂家属转账660万元。在她被逮捕之后，2024年1月16日，其家属代替她再向苏享茂家属退还了199.8821万元。刑事案件进行到稽查院审查告状阶段时，翟欣欣默示认罪认罚。案件庭审经过中，她当庭自觉认罪。不外，字据量刑指导观点，认罪认罚与自首、直快、当庭自觉认罪、退赃退赔、补偿见原、刑事息争、羁押时间弘扬好等量刑情节不作重迭评价。在享受认罪认罚量刑优惠后，不成再重迭享受量刑优惠。

　　王嵩岭说，以上各种从宽、从轻情节的治愈，皆是有法可依的，同期法院还要斟酌案件的性质、情节、效力、对社会影响等——“应该说，这个案子的社会影响是很大的。”从事发到今天照旧昔日了数年，但社会关怀度并未削弱，也反馈了公众对婚配伦理、谈德底线的谨守，对公谈正义的执着追求。

　　回想

　　苏享茂自述被前妻诓骗并“逼死”

　　2017年9月7日，手机应用WePhone的首创东谈主苏享茂在酬酢网站发文称，“被我极其歹毒的前妻翟欣欣给逼死了”。

　　文中，苏享茂默示与前妻通过世纪佳缘意志，2017年3月底清爽，6月领证，7月初建议分手，7月18日办好分手手续，拆除佳耦关系。时间他为前妻累计耗尽近1300万元。

　　他还提到，领证前一天，前妻才见告他几年前曾有段大约婚史，还“爱撒谎，极有神思”。此外，前期翟欣欣还威胁其居品功能处于灰色地带、有偷漏税活动等为要挟，索要1000万元补偿并附带一处三亚的房产，我方受到“胁迫”后，坚贞了不公谈的分手合同，对方是在“通过分手合同敲诈”。此文发出后，他跳楼自裁身一火。

　　苏享茂跳楼自裁是在凌晨5时。当日凌晨3时11分，一个账户名为“真话110010”的ID，在百度“渣男吧”上发帖：“毒男苏享茂骗子渣男身患重度乙肝，永久辞世纪佳缘等相亲机构与女孩相亲骗色。公司名为北京曳尾科技有限公司，此东谈主永久栽培VPN，蚁合电话（WePhone，WeTalk），上述应用均属于国度法律的灰色地带，并永久逃税金额达上千万。”

　　在该帖底下，账号“世纪佳缘婚恋网”跟帖称：“亲，佳缘关于不良会员满盈严厉打击，如您在交友经过中际遇不良会员，您可随时向网站投诉举报一定对其重办不贷。”

　　针对该账号指出的苏享茂“骗子渣男身患重度乙肝”，其哥哥苏享龙默示，“这次婚配是我弟弟第一次授室，之前有过女友，但莫得婚史。女方之前有过极其良晌的婚史，但她和世纪佳缘网站均莫得裸露。我弟弟为乙肝病毒捎带者，但不是乙肝患者，且往来时据我弟弟说照旧和女方进行不异。”

　　关于苏享茂为何一步步“走上不归之路”，苏享龙分析，弟弟卓越擅长于某方面，但拙于抒发我方，拙于东谈主际关系，这种东谈主在我方的边界中容易取得较高配置，然而濒临东谈主际关系，却窝囊为力。

　　此外，苏享龙还贴出了苏享茂与女方意志的全经过。辛劳骄贵，苏享茂与女方2017年3月30日意志，皆是世纪佳缘VIP会员，两边辛劳上写的皆是独身，他们在红娘的撮合劣等一次碰面。第二天，女方就主动发信息说印象可以，但愿再碰面。女方还跟苏享茂聊了他一又友圈里发的特斯拉相片，并默示我方仅仅在大学毕业时谈过一次恋爱，两边皆相互默示了好感。

　　苏享龙说，当年4月1日，女方就发了一段视频，内部有几只鸟飞过别墅的闲暇，苏享茂不知谈她住别墅，还说“给我压力相比大”，然后女方就把房产证信息发了过来。随后，男所在女方默示他也买得起别墅，并给女方看了他的股票账户和搭理账户，女方当即默示“一见疑望，忻悦替我生孩子”。

　　诉讼

　　男方家属要求女方返还千万元财物

　　苏享茂自述被前妻翟欣欣逼死跳楼自裁约半年后，2018年4月，苏享茂家属委用讼师向北京市向阳区东谈主民法院递交诉状，以财产纠纷、赠与合同纠纷以及要求翟欣欣返还财物三个案由告状翟欣欣，涉案数额上千万。

　　苏享茂家属那时的代理讼师告诉南皆记者，向法院方面提交的诉求主要聚拢在“婚后财产纠纷和赠与合同无效”：“赠与在法律上有严格界说，翟某和苏享茂之间的‘赠与’偶然稳妥法律法例。要是这些‘赠与财产’是基于婚前坏话的话，那便是无效的。”

　　2018年4月27日，翟欣欣曾在其个东谈主实名认证微博上初次公开复兴此事。她在微博中称，“有些事情我不说出来，是基于对死者的尊重，宁可我方承受这些不公谈的责问和雄壮的思想包袱。”

　　翟欣欣称，事发前一天（2017年9月6日）二东谈主在微信上产生纠纷，我方曾两次报警，苏享茂自裁的原因是资金链断裂，分手合同中商定的钱不是实在原因。翟欣欣还默示，接下来会陆续公布二东谈主往来情况，“真相交给读者去判断”。但尔后，翟欣欣清空了微博。

　　时隔三年零三个月，2020年12月21日，两个联系民事纠纷案——分手后财产纠纷案、赠与合同纠纷案一审在北京向阳法院开庭审理，2023年4月宣判。

　　民事判决书骄贵，苏享茂与翟欣欣于2017年3月30日清爽，2017年6月7日登记授室，同庚7月18日分手，系“闪婚闪离”。当年9月7日，苏享茂跳楼身一火。两东谈主婚前及婚配存续时间，苏享茂为维系情绪赠与翟欣欣高额财物、钱款，而翟欣欣在合同分手时间及分手后，为获取高额补偿对苏享茂奉行胁迫，具有违章性，是导致苏享茂自裁的原因之一。

　　因此，肃除两东谈主于2017年7月18日坚贞的《分手合同书》中的两条合同，即“分手后男方无要求合作女方到海南三亚联系部门面签办理房屋总计权归女方的过户手续。如男方不合作，补偿女方三百万失言金”“男方自觉一次性补偿女方现款壹仟万元”。

　　据此，翟欣欣需退还苏享茂家属大额现款、价值约108万元的特斯拉汽车一辆、价值约31万元的Cartier钻戒、项链等，计较约1000万元。法院还判决，肃除翟欣欣对二东谈主置于海南和北京的两套房屋的个东谈主总计权。

　　联系案件民事一审判决限定公布后，翟欣欣并未出面。据苏享茂的哥哥苏享龙透露，翟欣欣对两个民事案件的判决皆提交了上诉请求，但在2023年5月初，又筹谋法官默示要除去其对两东谈主分手后财产纠纷案的上诉。同庚5月12日，苏享茂家属阐发收到翟欣欣的660万元东谈主民币还款。

　　民事诉讼的同期，南皆记者从苏享茂家属处了解到，对翟欣欣方面的刑事案件也在进行中。2023年5月，北京市公安局海淀分局以《立案见告书》见告苏享茂家属，该局以为“翟欣欣敲诈敲诈”一案稳妥立案要求，现立案窥探。翟欣欣被逮捕，羁押在督察所。2024年3月7日，南皆记者获悉，翟欣欣涉嫌敲诈敲诈一案已移送法院。由于此案社会关怀度高，各个要领皆很看重，因此直到2025年1月才开庭审理。

　　采写：南皆记者 侯婧婧 制图：董晓妍（即梦AI）